Après un rapide tour de table, il est décidé de nommer une élue CFDT, pour faire le compte-rendu de cette réunion.<o:p></o:p>
En début de séance, la DRH nous remet un document de plusieurs pages.<o:p></o:p>
Pendant toute la réunion, la Direction et les OS ont commentés ledit document.<o:p></o:p>
On se contente de faire une analyse des structures, activité par activité, qui ne donne aucune indication ou stratégie de lentreprise, par rapport à la GPEC.<o:p></o:p>
Ce que lon constate, cest que lactivité péage est celle qui perd le plus demplois (- 50 emplois en 3 ans).<o:p></o:p>
Ce document sera présenté vendredi au Comité dEntreprise.<o:p></o:p>
On peux dire que cest une déclinaison de laccord 51.<o:p></o:p>
A priori, certaines OS étaient plutôt en phase avec les commentaires de <st1:personname productid="la Direction. Les" w:st="on">la Direction. Les</st1:personname> commentaires étaient très soft.<o:p></o:p>
SUD, devant cette mascarade, qui ne reflète ni la réalité du quotidien, ni le futur qui ne se veux pas rassurant, na fait que prendre des notes.<o:p></o:p>
Quelques propos relevés de la Direction : <o:p></o:p>
« Les structures sont faîtes pour évoluer »<o:p></o:p>
« La société a besoin des jeunes » (ça coûte moins cher)<o:p></o:p>
« Turn-over caractérisé par les TPA »<o:p></o:p>
« On est en période de mutation »<o:p></o:p>
- Propos du DRH « Je vais peut-être vous choquer, mais si les salariés veulent sen aller, ça peut être une bonne chose pour eux ».<o:p></o:p>
et surtout, ça coûte moins cher, et ça arrange AREA !!!<o:p></o:p>
En Conclusion, on se serait cru à une préparatoire dune préparatoire de CE !<o:p></o:p>
Tous ces éléments me font penser que la situation présente ninquiète plus personne.<o:p></o:p>
On est déjà dans laprès Accord 51.
<script type="text/javascript">
WEBO_ZONE=1;
WEBO_PAGE=1;
webogold_ok=0;</script>
<script type="text/javascript" src="http://localhost/gold.js"></script>
<script type="text/javascript">
if(webogold_ok==1){webogold_zpi(WEBO_ZONE,WEBO_PAGE,262842);}</script>