QUESTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL SYNDICAT SUD POUR LE 30 MAI 2007

<o:p> </o:p>

Cette question ne relève pas des DP mais de l’instance DS.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 2 : Quel est le délai raisonnable dans l’envoi de réponses aux courriers de la clientèle ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Cette question ne relève pas des DP mais de l’instance DS.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 3 : Quelle est la différence de poids poste et de rémunération entre un agent commercial gestionnaire de fichiers (grille N3) et un agent commercial chargé des réclamations (grille N4) ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Cette question ne relève pas des DP mais de l’instance DS.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 4 : Qu’en est-il, à ce jour, de la diffusion interne des informations concernant le groupe EIFFAGE ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

A reposer pour cibler la diffusion des postes.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 5 : Pourquoi du personnel (actuellement absent pour congé parental ou maladie) a disparu des nouveaux tours de services en prévision du passage en 2X8 sur le CP1 ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Ces personnes ne sont pas prioritaires, mais leurs noms vont réapparaître sur les tours.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 6 : En janvier nous vous signalions une différence de traitement entre les Faisant Fonction de Chesnes et de Saint Exupéry et ceux de Saint Quentin. A ce jour, il n’y a aucune évolution concernant l’attribution des postes FF (les FF de Chesnes et Saint Exupéry n’ont pas de postes sur Saint Quentin). A quand une répartition équitable ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

La répartition est équitable.<o:p></o:p>

Question à reposer par rapport au choix des personnes : les FF doivent tous avoir une expérience sur Saint Quentin.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 7 : Pourquoi les postes de RIVA ne sont pas répartis équitablement sur le CP1 ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Il y a deux anciens tours de service. Le chef de centre péage est prêt à nous recevoir pour examiner le tour.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 8 : La grève constitue-t-elle un motif pour envoyer un salarié des abo en cabine ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Oui.<o:p></o:p>

SUD explique que les salariés ont mal vécu cette façon de faire et demande une clarification.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 9 : La polyvalence sur le CP1 lors d’une journée de grève a de quoi surprendre... Le personnel administratif a-t-il pour fonction de tenir le LS ? Une assistante technique a-t-elle pour fonction d’intervenir sur les voies ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

La secrétaire a ponctuellement répondu à l’interphone et l’assistante technique n’est pas intervenue sur les voies (ce qu’elle a eu l’occasion de faire lors d’une grève précédente, ce qui avait marqué les esprits).<o:p></o:p>

Bref, l’info est à vérifier.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 10 : Pour quel motif le cadre d’astreinte a-t-il ouvert une cabine à Saint Quentin et encaissé uniquement les paiements CB lors de la journée de grève du 4 mai dernier ? Les cabines sont-elles ouvertes pour suppléer les BLS ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Gervasoni a encaissé pour raison de sécurité pendant les pauses des péagers (circulation dense, il fallait éviter le croisement de véhicules sur la plateforme !).<o:p></o:p>

Eclats de rire général de l’assemblée…<o:p></o:p>

Les questions fusent : comment a-t-il fait le tri entre les CB et les paiements espèces ? N’y a-t-il eu aucun encaissement espèces ? Qui porte le chapeau en cas de manque d’argent ? Comment se fait-il qu’il n’y ait pas eu de reddition ?<o:p></o:p>

SUD estime que ça fait désordre pour quelqu’un qui est responsable de l’application des procédures péage…<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 11 : Pourquoi un péager en poste à Saint Exupéry a-t-il fait une heure de plus que son horaire prévu le 4 mai dernier ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Le péager en question n’a pas encaissé pendant sa dernière heure, on lui a demandé de rester pour surveiller la gare jusqu’à l’arrivée du P3 notifié.<o:p></o:p>

SUD demande si ce péager a été notifié. Réponse à suivre.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 12 : Comment se fait-il que le Chef de centre du CP1 ait téléphoné au personnel pour savoir s’il faisait grève ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Seulement deux personnes ont été contactées parce que dans le cas où elles auraient été grévistes, il aurait fallu les notifier. Il faudrait reprendre les négociations sur le service minimum pour résoudre ce genre de questions de fonctionnement.<o:p></o:p>

Remarque : la notification n’a pas à être faite par téléphone…<o:p></o:p>

SUD demande que le droit de grève soit respecté.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

QUESTION 13 : Reprise de la question 31 de la réunion du 30 avril. Sera-t-il donné suite à la demande de disposer l’ensemble des informations CE ou autres en salle de pause plutôt qu’en salle de reddition sur le péage de Saint Quentin ?<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Le chef de centre péage est prêt à recevoir des propositions pour trouver de meilleures solutions.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Conclusion : Les réponses fournies ne sont pas sérieuses. On se moque des OS, mais aussi de <st1:personname productid="la Direction. Le" w:st="on">la Direction. Le</st1:personname> droit de grève est un droit constitutionnel et doit être respecté : nous devons rester particulièrement vigilants en la matière.<o:p></o:p>